砍家门口5棵树凭啥罚36000湖南一农民起诉公路局法院判了_保温材料_bob唯一主站

这不，多年前国家鼓励居民植树造林的时候，当时还在水电站工作的王大爷，及时响应了国家的号召，在自家门前栽种了五颗小杨树苗。等到几十年过去，小树苗已经长成了参天大树。此时王大爷的房子正好多年未有翻修，而这五棵树的木材正好能派上用场。谁想把这五棵树砍伐之后，王大爷竟然接到了公路局的罚单，要求罚款36000元，这是怎么回事呢？

王大爷是湖南耒阳人，年轻时在当地的一处水电站工作，几十年过去后，已经到了退休的年纪。这天，王大爷吃完饭正在家门口的院子里散步，抬头一看，自家的房子由于年久失修，房檐慢慢的开始有些摇摇晃晃，继续住下去可能会出现发生危险的可能。

想到这里，王大爷当即决定了要把自家的房子好好修缮一番。可修缮房屋就需要木材，王大爷退休后只有每月那点退休金当作收入，哪里还有闲余的资金去购买价格高昂的木材。“这不是有现成的好木材吗？”看着门前已经长得枝繁叶茂的五棵杨树，王大爷欣喜之余还有些不舍。毕竟是陪了自己这么多年，从小养到大的杨树，哪里是说砍就舍得砍的。

内心经过一番后的王大爷，终究是决定了把这五棵杨树砍了，一是可拿来当作翻修房屋的木材，也算物尽其用；二是不用再被五颗杨树繁茂的枝叶遮挡阳光，也算扩宽了视线。就这样，王大爷忍痛找人来砍掉了这五棵树。谁想，当王大爷还在苦苦设想该如何分配这些木材时，就收到了公路局递来的罚款，罚单上明晃晃写着几个大字：罚款36000元。

这可把王大爷给整懵了，砍家门口5棵树，凭啥罚36000，他砍的是自己门前的树，还是自己多年前亲手种下的，怎么还违法了呢？更何况，这么大一笔罚款，王大爷根本就没有很好的方法负担得起。为了搞清楚状况，他找到了公路局进行理论，可公路局的工作人员根本不理会王大爷的诉求，只说这五棵树距离公路近，属于行道树，不能随意砍伐。

王大爷这下可不同意了，自己在家门前种的树何时成了行道树了？很明显不符合常理啊。王大爷虽然一把年纪，但对于法律还是有一定了解的，想到自己的权益受到了侵害，他当即把公路局告上了法庭，希望法律可以给他一个公正的处理。那么法院是如何判决这起纠纷的呢？

首先，法律对随意砍伐树木的行为有着明令禁止，《森林法》第三十九条规定，滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。

如果砍伐超过l0立方米—20立方米或幼树500—1200株，还会涉嫌滥伐林木罪。根据《刑法》规定，犯本罪的，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有

如果王大爷的行为涉及滥伐林木，那么他确实需要承担一定的责任，赔偿相应的罚款。可是王大爷砍伐的并不是没有所属权的森林里的林木，而是自家门前的树木，数量也未达到一定的标准。

根据《森林法》相关规定，农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有。城镇居民在自有房屋的庭院内种植的林木，归个人所有。农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木，不需要申请采伐许可证。

王大爷门前的杨树很明显，属于农村居民房屋前后个人所有的零星林木，而砍伐自家门前自行种植的树木，属于对个人资产进行处置，不需要申请采伐证许可证，也不应该受到罚款的处罚。事情到这里慢慢的开始逐渐明朗，可还有一个引人疑惑的问题，那就是，如果王大爷的行为确实涉及滥伐林木，依规定也应该是林业主管部门向其来管理和罚款，为何会是公路局递来了罚单？

《中华人民共和国公路法》第四十一条以及四十二条规定：公路用地范围内的山坡、荒地，由公路管理机构负责水土保持。公路绿化工作，由公路管理机构按照公路工程技术标准组织实施。公路用地上的树木，不得任意砍伐。

原来，王大爷的门前刚好就是一条公路，而这五棵杨树正好就种在了公路和王大爷的房子中间，由于距离太近，就被公路局划分为了行道树，而砍伐行道树确实是由公路部门进行处罚。依据相关的规定，行道树直径满12cm，应赔付900元，每加5cm加赔15%。因此，公路局根据五棵树的罚款标准，计算出了王大爷共计要罚款36000元。

可是，这五棵树真的属于行道树吗？经过测量，王大爷门前的五颗杨树距离公路最近的有1.4米，最远的有2.2米，而法律规定公路两旁行道树的最小距离为1米，也就是说，这五颗杨树不属于行道树的范围，王大爷也不应该承担公路局提出的赔偿款项。

最后，法院作出了判决，撤回了公路局向王大爷作出的处罚决定，王大爷成功维护了自己的合法权益，这起纠纷也算是有了一个让人满意的结局。通过这起案例，我们对砍伐树木所涉及的法律有了一定的了解，通过对有关规定法律的熟悉，我相信我们大家对保护自然环境，保护树木的概念也有了更加深入人心的认识。